Enkel 5 8 glidande genomsnittlig crossover Anslöt Aug 2006 Status: Medlem 436 Inlägg Jag håller med, enkelhet är ibland den bästa lösningen. Många människor fortsätter att handla mindre tidsramar och fortsätter att brinna. Längre tidsramar är de bästa. Inte undra på att de flesta professionella handlare använder endast dagliga diagram. Jag vet att UBS-handlare gör det till exempel. Jag jobbar hos UBS (inte som en näringsidkare och inte i Forex) och ibland pratar jag över telefon med toppexponenter på företaget i Zürich. De arbetar bara med dagliga diagram, stöd och motståndsnivåer och några fler indikatorer. Ingenting fancy, enkla enkla saker. 58 emas fungerar väldigt bra när det trender, mindre när det sträcker sig. Men vilken indikator fungerar bra på olika marknader i alla fall, rätt. Om marknaderna alltid trender skulle vi alla vara snuskiga redan nu. Problemet med handel, oavsett vad (lager, råvaror, forex etc.) är när marknaden varierar, period. Det var när mest vinst som uppnåddes medan det trending brändes och du börjar om igen. Roligt hur de flesta nya trådar här lovar för det bästa systemet ändå varar några månader tills de alla börjar inse att hej, i det långa loppet kommer det inte att fungera. Varför. Orsak till de olika tiderna. Förhoppningsvis får alla att förstå det och sluta hoppas på den heliga graden. Även handelsnyheter har sina quotreringskvoter: det är när en nyhet inte flyttar valutan i den förväntade riktningen. Hur många gånger det har hänt och folk blir alla galen och säger saker som kvitto, det går ner för att du ser, nyheten var bra men inte lika bra som det var förväntat och plus i går sa John Doe att detta och det här jag Tänk att folk hoppades på. blah blahquotot Det är alla BS, alla rena BS. System kommer och går (titta på Vegas) och folk söker fortfarande efter nästa bästa sak. När kommer de att lära sig. Håll det enkelt och du kan ha chans på det, men du kommer aldrig, ÄVEN bli smutsig rik på den, speciellt när du börjar med liten huvudstad. Jag kanske låter meningsfullt och negativt men vi vet alla att det är sanningen, annars skulle vi inte leta efter nya magiska system hela tiden. Om, efter att ha insett det, vill du fortfarande leka med det, njut av turen och ha kul. Bara när du eliminerar allt det ekonomiska trycket kan du verkligen ha kul på det och se diagram på ett annat sätt. Lunch. Lunch är för Wimps Jag håller med om, enkelhet är ibland den bästa lösningen. Många människor fortsätter att handla mindre tidsramar och fortsätter att brinna. Längre tidsramar är de bästa. Inte undra på att de flesta professionella handlare använder endast dagliga diagram. Jag vet att UBS-handlare gör det till exempel. Jag jobbar hos UBS (inte som en näringsidkare och inte i Forex) och ibland pratar jag över telefon med toppexponenter på företaget i Zürich. De arbetar bara med dagliga diagram, stöd och motståndsnivåer och några fler indikatorer. Ingenting fancy, enkla enkla saker. 58 emas fungerar väldigt bra när det trender, mindre när det sträcker sig. Men vilken indikator fungerar bra på olika marknader i alla fall, rätt. Om marknaderna alltid trender skulle vi alla vara snuskiga redan nu. Problemet med handel, oavsett vad (lager, råvaror, forex etc.) är när marknaden varierar, period. Det var när mest vinst som uppnåddes medan det trending brändes och du börjar om igen. Roligt hur de flesta nya trådar här lovar för det bästa systemet ändå varar några månader tills de alla börjar inse att hej, i det långa loppet kommer det inte att fungera. Varför. Orsak till de olika tiderna. Förhoppningsvis får alla att förstå det och sluta hoppas på den heliga graden. Även handelsnyheter har sina quotreringskvoter: det är när en nyhet inte flyttar valutan i den förväntade riktningen. Hur många gånger det har hänt och folk blir alla galen och säger saker som kvitto, det går ner för att du ser, nyheten var bra men inte lika bra som det var förväntat och plus i går sa John Doe att detta och det här jag Tänk att folk hoppades på. blah blahquotot Det är alla BS, alla rena BS. System kommer och går (titta på Vegas) och folk söker fortfarande efter nästa bästa sak. När kommer de att lära sig. Håll det enkelt och du kan ha chans på det, men du kommer aldrig, ÄVEN bli smutsig rik på den, speciellt när du börjar med liten huvudstad. Jag kanske låter meningsfullt och negativt men vi vet alla att det är sanningen, annars skulle vi inte leta efter nya magiska system hela tiden. Om, efter att ha insett det, vill du fortfarande leka med det, njut av turen och ha kul. Bara när du eliminerar allt det ekonomiska trycket kan du verkligen ha kul på det och se diagram på ett annat sätt. Din negativitet suger. ledsen att höra dig förlorad i spelet av Forex. kanske något annat skulle vara bättre för dig Det ser ut som om du är en bra läsare. Jag har faktiskt en bra tid att handla och jag har nyss haft det ännu mer, eftersom jag har tagit det kvotistiska tillvägagångssättet och övergivit quotholy grillen existerande. Du kanske vill läsa saker ett par gånger mer innan du börjar svara, bara ett förslag. Lunch. Lunch är för Wimps Tja, MrFuture, för vad det är värt, tenderar jag att vara överens med dig när det gäller den förenklade utsikten över handel. I alla mina år av intimitet med marknaderna, och de många systemen, och kurser, metoder, komplexa eller vad som helst. Jag verkar alltid gå tillbaka till den andra metoden som jag någonsin använt (en MA och stoch) som för övrigt har varit den mest framgångsrika övergripande FOR ME. Är fortfarande. Jag brukar använda den för att bekräfta andra metoder. Men det här kommer inte hindra mig från att prowling dessa forum eftersom jag verkligen gillar att kolla in andra människors ansträngningar och det finns några bra här. Så i ett nötskal, ja, jag håller med dig och jag är i det enkla lägret. Men för att jag läser dessa och andra system gör det mig inte en förlorare. Btw trevligt inlägg Dave Jag skulle aldrig någonsin föreslå att vem som läser FF är en förlorare. Till att börja med är jag läsare, minst en gång i veckan och tycker om att läsa om andra människors synsätt. Det enda jag inte gillar är att se över en över samma historia om att människor blir glada över nästa heliga graal och sedan se samma mönster alla tider där tråden börjar förlora inlägg som människor inser att, vid olika tider, systemet fungerar inte bra. Jag har varit där, gjort det. Allt jag föreslår är att hålla det enkelt och ändra påitiden: om du hoppas ett system kommer att göra dig rik, kommer du bara att bli stressad och förlora pengar. Om du inser ett system kan bara hjälpa till och ge dig lite extra pengar Avhängigt av hur mycket din startbalans är, då kommer du att vara bra på det och ha kul. Verkligheten är att 90 personer här hoppas bli rika snabbt och därför hatar läsinlägg som min och får alla defensiva och jag vet att orsaken inte för länge sedan var jag exakt i samma skor. När tiden går, kommer de att inse att jag inte var så fel. Lunch. Lunchen är för wimps 58 emas fungerar väldigt bra när det trender, mindre när det sträcker sig. Men vilken indikator fungerar bra på olika marknader i alla fall, rätt. Om marknaderna alltid trender skulle vi alla vara snuskiga redan nu. Problemet med handel, oavsett vad (lager, råvaror, forex etc.) är när marknaden varierar, period. Det var när mest vinst som uppnåddes medan det trending brändes och du börjar om igen. Ja, jag håller helt med det här. Det är därför det inte finns någon helig grannstrategi och kommer aldrig att bli. Med denna typ av strategi och någon strategi egentligen är att hålla förluster små och låt vinsten löpa, så vi har en konsekvent långsiktig kant. Jag förstår vad du menar om korta tidsramar. Jag handlade först i dessa, men det var väldigt arbetsintensivt och jag gjorde mycket mer affärer än jag gör nu, vilket innebar mycket mer spridningar till mäklaren, vilket innebar att jag var tvungen att få ett mycket större vinstförhållande för att bara bryta mig. Folk tjäna pengar på denna typ av handel, men det passar bara inte mig. Jag måste också hålla med om att fx inte är ett snabbt växande system, den här typen av tillvägagångssätt är potentiellt farligt enligt min åsikt. Men med strikt disciplin och riskhantering och en bra strategi är det möjligt att göra över genomsnittlig avkastning på dina pengar, dock inte utan viss risk. Jag är mer konservativ än många handlare, jag handlar med mycket låg hävstång, jag strävar efter 2-3 per månad. Om jag kommer till 4 slutar jag att handla för månaden så att jag inte riskerar att förlora den. Anställd Sep 2006 Status: Medlem 995 Inlägg För närvarande väntar jag på en signal på GBPUSD, det kan komma idag, det kan komma om några dagar, jag väntar. Sista handeln på detta par var korset den 24 augusti. Inträde var 2.0040. Det var väldigt nära mitt stopp som låg under stöd vid tiden då priset ändrade till förmån för min position och slog 2,0191 och mitt efterföljande stopp aktiverades vid 2.0141 för 101 pips. Tålamod och disciplin, jag kommer dit Anställd september 2006 Status: Medlem 944 Inlägg PeterM, bra tråd. Tack för att du delar din erfarenhet. Jag är för närvarande lång GBPUSD med några pips inlåsta och följer din dagliga signal och hoppar på kort också, om det materialiseras och R: R ser OK ut. Tack igen och bra handel till dig. Anmälad Aug 2007 Status: Medlem 2 Inlägg Hej jag är nybörjare men jag har följt korsmetoden under en tid och från alla mina experiment har det varit en av de enklaste och mest effektiva jag har ett par frågor 1) hur skulle du definiera en varierande marknad 2) är en laggard MA Placerar du ordern på marknaden när EMAs korsar varandra tack killar Anställda Sep 2006 Status: Medlem 781 Inlägg tx för indikatorerna banzai och ja PeterM, trots vad andra kan säga. MA-kors är en av de enklaste och mest effektiva metoderna som jag kom över. wrt. varierande marknader, är jag ussally ute av problem med MTF och handel på daillies eller 4hr. Anställd i okt 2006 Status: Medlem 24 Inlägg Det tog mig ett tag men nu är jag en enkelhetskejal. För dem som hittar 2 glidande medelvärden djävulen komplicerade varför försök inte min metod att använda bara 1 Jag använder nu bara 10ema (5 eller 8 är lika bra). När det sänker genom priset har du en signal. Om ema-linjen är platt jag väntar på lite sluttning men annat än det är bara ögongloben och lite ljusmönster. Det är också mindre frustrerande än att flytta genomsnittliga kors, eftersom det finns många möjligheter att komma in så jag inte skrämmer om jag saknar en. Med en mycket snabb stopplösning fungerar det väldigt bra. Jag har använt den från 1 minut upp till 1 timme med bra avkastning. Lycka till alla Med tanke på ett drag till MemphisIs This The Best MA Cross gick med i januari 2008 Status: Medlem 12 Inlägg Ive testat orm och T3 kors i 1, 5 och 15 min och Ive observerade 4 till 5 barer repainting i Snake. Jag jämförde med en 5-årig EMA och jag observerade ingen ommålning med EMA men bara en logisk rörelse i den sista aktiva fältet som slutar omedelbart när baren stängs. Vad jag tycker är att The quotHoly grailquot cross inte existerar och anledningen till att orm med T3 kors är så slät är att ormen repainting tillbaka de sista 4 eller 5 staplarna som på så sätt erhåller en jämn kurva. Försök att skriva ner data för en ormindikator i slutet av varje stapel under 10 bar och jämföra den med data från samma staplar som är målade i diagrammet 20 minuter senare. Du kommer att se olika data. Om du målar ormkurva med de data du skrev ner i slutet av varje stapel kommer du att observera att kurvan inte är så slät men liknar EMA (5), dvs liknar sawteeth. Vidare om du anser att du måste vänta 4 till 5 staplar för att vara säker på att korset mellan ormen och T3 existerar, på grund av omsmalning av ormen, kommer du att förlora slangindikatorns ojämnheter. Slutsats: Snake är inte så bra när du handlar i realtid jämfört med en backtesthandel. Som erfaren näringsidkare kan jag säga att Ive aldrig hittade mycket bra anpassade indikatorer utav klassikerna. En som det inte är så klassiskt men dess mycket goog är LINREG. Jag ber om ursäkt för min stackars engelska. Jag är italienare. Anställd jan 2008 Status: Lunatic Supreme 1,856 Inlägg Laff, om det repaints då är det värdelöst som en post (och kanske som en utgång) signal. Anställd maj 2008 Status: Medlem 15 Inlägg Hej alla. Jag skulle vilja tacka dig för att du skickade dessa 2 indikatorer. Jag har haft bättre handelssessioner med dessa 2 indikatorer. Betala nära uppmärksamhet till Gold Vs Yellow-linjen. Det är en tydlig observation av marknadens riktning. Jag har testat olika MA-kors med HullMA, JurikMA, Kalman filter, Lågpassfilter, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA etc. Enligt min mening är det bästa MA-korset centrerat glidande medelvärde (Snake MA ) med Tilson MA. Centered moving average (SnakeMA) har cykel uppskattningsvärde och Tilson glidande medelvärde är inte det snabbaste glidande medlet men det överskrider inte och det är mycket smidigt. Jag har försökt detta par på 1 minuters diagram det repaints 1 bar i stadig marknadsförutsättningar. Men när marknaderna är mycket volatila under nyheterna, spiken som drar ormen rör sig i genomsnitt mycket snabbt och det orsakar 2-3 bar repainting. Så några förslag från kodningssynpunkt har jag testat olika MA-kors med HullMA, JurikMA, Kalman filter, Lågpassfilter, AMA, FAMA, TilsonMA, SATL, FATL, WMA, EMA, LWMA etc. Enligt min mening är den bästa MA Cross är centrerat glidande medelvärde (Snake MA) med Tilson MA. Centered glidande medelvärde (SnakeMA) har cykeluppskattningsvärde och Tilson glidmedel är inte det snabbaste glidande medlet men det överskrider inte och det är mycket smidigt. Jag har provat det här paret på 1 minutdiagram det repaints 1 bar under stadiga marknadsförhållanden. Men när marknaderna är mycket flyktiga under nyheterna spiken som drar ormen flyter medeltal mycket snabbt och det orsakar 2-3 bar repainting. Så ett förslag från kodningssynpunkt Ett sätt att lösa repaint-problemet är att få varningsindikatorn att vara en annan uppsättning MA än de på skärmen. Till exempel om MA på skärmen är en 3 korsning 5 och indikatorn är en 1 korsning den 4 pilen kommer att peka på skärmen vid 3X5 korset får dig en närliggande post. Nu är formlerna jag ger bara exempel du måste testa formlerna med tidsramarna för att få det att fungera, men jag använder det här med mitt indikator - och varningssystem och det fungerar väldigt bra. Så jag använder en dubbel bekräftelse på detta sätt. Pilen kommer bara lite tidigt från korset så jag blir varnad och då går jag in i handeln med bekräftelse från andra indikatorer. Detta löste ommålningsproblemet. Om jag får en pil men ingen bekräftelse och pilarna går tillbaka gjorde jag inte handeln. Jag använder varningssystemet för att bli redo och när bekräftelse kommer kommer jag in. Så här löste jag ommålningen, använd ett tidigare MA-kors för pilsystemet och varningen. Bekräfta med mina andra indikatorer och gå sedan. Mycket bättre överensstämmelse. Ett sätt att lösa repaint-problemet är att få varningsindikatorn att vara en annan uppsättning MA än de på skärmen. Till exempel om MA på skärmen är en 3 korsning 5 och indikatorn är en 1 korsning den 4 pilen kommer att peka på skärmen vid 3X5 korset får dig en närliggande post. Nu är formlerna jag ger bara exempel du måste testa formlerna med tidsramarna för att få det att fungera, men jag använder det här med mitt indikator - och varningssystem och det fungerar väldigt bra. Så jag använder en dubbel bekräftelse på detta sätt. Pilen kommer bara lite tidigt från korset så jag blir varnad och då går jag in i handeln med bekräftelse från andra indikatorer. Detta löste ommålningsproblemet. Om jag får en pil men ingen bekräftelse och pilarna går tillbaka gjorde jag inte handeln. Jag använder varningssystemet för att bli redo och när bekräftelse kommer kommer jag in. Så här löste jag ommålningen, använd ett tidigare MA-kors för pilsystemet och varningen. Bekräfta med mina andra indikatorer och gå sedan. Mycket bättre överensstämmelse. Har du några bättre indikatorer. Den som jag postade använde T3clean och Snake-indikatorerna och den krossade banan som min indikator. Det verkar som om du nämnde att det antar att rita pilarna men jag får inga pilar ritade. Jag använder MetaTrader-plattformen. Snälla råd som jag är ganska ny. Anställd Jun 2007 Status: Lär männen att fiska 7 386 Inlägg Här är ett 5 M-diagram, 4H och 1H båda är överens om köpriktning. Så du kan se de kortsiktiga affärer du kan ta under den tiden. När priset är över båda linjerna köper, när det går under nära. Sätt din stoppförlust under den blå linjen och gå. Signalsystemet arbetar med vilken tidsram du ställer in ditt diagram på. Om det är på 4H det varnar bara 4H, om 1H det bara varnar 1H och så vidare. När du är på 5M kommer det att varna dig så att du kan vara upptagen i ditt rum och vänta på signalen. När det handlar, ta en titt och bestämma om du vill handla eller inte. Kom ihåg att MA av varningen är annorlunda än MA på din skärm, det är där för att varna dig om en kommande handel är möjlig. Om du gillar långsiktiga affärer kan du göra 15M eller 30m. Kom ihåg att aldrig bryta mot 1H 4H-regeln och du kommer att göra det bra. Om en valuta inte överensstämmer, se till en annan valuta tills du hittar en. Akta dig för nyhetstider så att du inte blir whiplashed och handel. Du kan använda vad som annars hjälper dig att handla MACD, STO, pivotpunkter etc. men det gör det enkelt. I grund och botten är det en trend som följer när trendlinjen bryter mot systemet. De blå och gula linjerna är dina trendlinjer. Jag tycker att det fungerar och är något enkelt och kan användas när som helst, var bara försiktig om nyhetstider och marknadsöppningar. De flesta av dina affärer kommer att vara 10-30 minuter långa. Fånga 20-30 pips och görs för dagen. Lägg märke till när den gröna pilen sällan händer, går den emot dig och slår ditt stopp men det händer. INTE ALLTID FÖRSVARA IH 4H REGELEN och du kommer att göra det bra. Bifogad bild (klicka för att förstora) Flytta genomsnittlig korsstrategi Den rörliga genomsnittliga korsstrategin baseras helt enkelt på ett kortsiktigt glidande medelvärde som ger trendriktningen och det långsiktiga glidande genomsnittet ger en stöd - eller motståndsnivå för valutaparet. Det kortsiktiga glidande medelvärdet vi ska använda för denna strategi är det 50-dagars exponentiella glidande medlet, och det långsiktiga glidande medlet är det 200-dagars exponentiella glidande medlet, som används i stor utsträckning på finansmarknaderna som det långsiktiga glidande genomsnittet av valet. Principen för denna handel är att se upp för när tillgången korsar och kortsiktigt glidande medelvärde, korsa det långsiktiga glidande genomsnittet. Ett kors från ovan till nackdelen anses vara en paus i stöd och är en försäljningssignal, medan ett kors från under till uppsidan anses vara ett motståndsbrott och signalen för att handla prisförskottet ses. För att ytterligare filtrera branschen lägger vi till ett extremt kortvarigt glidande medelvärde, 14EMA som hjälper till i handeln. Detta fungerar genom att visa när marknaden trender. Detta beror på att strategin fungerar bäst på en trendmarknad, och misslyckas eller ligger på en markbunden marknad. 50 Exponentiellt rörande medelvärde (50 EMA): Signal linje. 200 Exponential Moving Average (100 EMA): Trendlinjestödsresistansen 14 Exponentiell rörelsegraden (14 EMA): Inträdesutlösaren. För att långa handel ska tas måste följande parametrar falla på plats: Vänta på priset på valutaparet att korsa över både 50 exponentiell glidande medelvärde och 200 exponentiell glidande medelvärde. Vänta på att 50 EMA ska passera 200 EMA i riktning mot tillgångens trend. Vänta sedan på att 14 EMA ska korsa både 200 EMA och särskilt 50 EMA i riktning mot prisövergången, för att bekräfta att marknaden trender. 50 EMA måste vara över 200 EMA för att signalen ska vara giltig. Öppna en lång handel vid öppningen av nästa ljus. Näringsidkaren måste vara ytterst försiktig så att han inte öppnar handeln om marknaden sträcker sig. Det enda sättet att denna handel kommer att fungera framgångsrikt är om marknaden trender. Därför måste näringsidkaren titta på riktningen för både 50 EMA och 200 EMA. De måste båda ses som att förändra riktningen till en uppåtriktad riktning. Diagrammet nedan illustrerar detta faktum: Här är ett annat exempel som illustrerar handelsvillkoren en gång till: Om EMA: erna korsar i omvänd riktning, eller prisåtgärden börjar visa tecken på att svika, t. ex. vid en motståndspunkt, eller om en bastisk återvändande ljusstake har uppstått, då är det dags att avsluta handeln. För att en kort handel ska kunna vidtas, måste följande parametrar falla på plats: Vänta på att valutaparets pris går över både 50 exponentiell glidande medelvärde och 200 exponentiell glidande medelvärde. Vänta på att 50 EMA ska passera 200 EMA i riktning mot tillgångens trend. Vänta sedan på att 14 EMA ska korsa både 200 EMA och särskilt 50 EMA i riktning mot prisövergången, för att bekräfta att marknaden trender. 50 EMA måste vara över 200 EMA för att signalen ska vara giltig. Öppna en kort handel vid öppningen av nästa ljus. Observera igen, den 14 EMA (markerad i gul) har korsat under 200 EMA och 50 EMA, medan 50 EMA har korsat under 200 EMA. Om korsningarna sker alla samtidigt och i riktning mot tillgångsutvecklingen uppnås en positiv signal. OBS! Vänta alltid på att alla kors kommer att inträffa samtidigt och vänta på att 14 EMA passerar under 50 EMA för att bekräfta att tillgången trender. Om författare Jag är en forexanalytiker, näringsidkare och författare. Jag har haft karriärskrivande artiklar för webbplatser och tidskrifter, som börjar i resesektorn och sedan i Forex. Jag använder en kombination av teknisk och grundläggande analys i min prognos. När jag gick med i Forex4you 2010 tyckte jag att det var en utmärkt möjlighet att arbeta som analytiker för en internationell mäklare. Jag tillhandahåller tekniska prognoser med tydliga inträdespunkter och mål samt artiklar om grundläggande och handelsmässiga teman. Lycka till och lycklig handel Relaterade inlägg 5 augusti 2015, 12: 08: GMT 0 25 juni 2015, 22: 13: GMT 0 30 april 2015, 18: 31: GMT 0
No comments:
Post a Comment